@ Walter, Frieder und die restliche "Wohnzimmer"-Fraktion

[Lars, Frankfurt]

Wieso hat sich eigentlich noch niemand über den Vergleichstest in der letzten AutoBild Klassik aufgeregt> Da haben sie Mercedes 200/8, Audi 100 LS und BMW 2000 gegeneinander getestet.

Das Wohnzimmer hat den Letzten gemacht und bemerkenswert fand ich die Anmerkung, daß die über Jahre kolportierte Sportlichkeit des BMW ja in Wirklichkeit gar nicht vorhanden wäre. Der Audi wäre da viel agiler. Gewonnen hat der Benz :rotfl: .

Hat das keiner gelesen>

Beste Grüße, Lars.

[Jager]

Hallo Lars,

ich habe den Vergleichstest zwar nicht gelesen, meine aber das es den mit den
gleichen Probanden in einer AMS in den 70gern schon einmal gab.
Ürigens mit dem gleichen Endergebnis.
Warum sollte sich daran was geändert haben. ;-)

Gruß
Jager


» Wieso hat sich eigentlich noch niemand über den Vergleichstest in der
» letzten AutoBild Klassik aufgeregt> Da haben sie Mercedes 200/8, Audi 100
» LS und BMW 2000 gegeneinander getestet.
»
» Das Wohnzimmer hat den Letzten gemacht und bemerkenswert fand ich die
» Anmerkung, daß die über Jahre kolportierte Sportlichkeit des BMW ja in
» Wirklichkeit gar nicht vorhanden wäre. Der Audi wäre da viel agiler.
» Gewonnen hat der Benz :rotfl: .
»
» Hat das keiner gelesen>
»
» Beste Grüße, Lars.

[Roesch Carsten Ravensburg]

Hallo Lars,

gelesen nicht, aber AutoBild war schon immer eine Mercedes lastige Zeitschrift egal ob Alte oder Neue Autos.
( Ich erinnere mich da mal an einen Brief, den ich an den Kummerkasten geschrieben hatte vor 6 Jahren. 2 Hochdruckpumpenschäden an meinem E270CDI innerhalb eines Jahres und 40tkm. Er wurde komischerweise nie veröffentlicht. Man hatte mich seitens AutoBild und Mercedes um eine nicht öffentliche Lösung gebeten ).
Geld regiert eben die Welt:shutup:

Gruß Carsten

[Herwig]

Hallo Lars,

haben wir doch, siehe hier:

http://forum.bmw-02-club.de/index.php?topic=74131#p74131

Ist allerdings schon ein bißchen her...

[Johannes, Crailsheim]

Wen wunderts... heißt ja auch "Motorpresse Stuttgart" .... Vom Daimler zum Redaktionsgebäude sinds etwa 20min mit den Öffentlichen..

[Lars, Frankfurt]

Hatte ich übersehen. Die Zeitschrift ist jetzt in meinen Bestand an "Toilettenlektüre":-P  übergegangen und ich hatte es gerade vorhin nochmal gelesen.

Beste Grüße, Lars.

» Hallo Lars,
»
» haben wir doch, siehe hier:
»
» http://forum.bmw-02-club.de/index.php?topic=74131#p74131
»
» Ist allerdings schon ein bißchen her...

[Walter2000]

Hallo Lars,

hats denn geklappt.........auf der Toilette>:rotfl:

[Lars, Frankfurt]

Was genau willste denn wissen> Farbe, Konsistenz> Ich könnte dir beim nächsten Mal auch ein Foto machen - heute hat die Spülung schon ihres Amtes gewaltet.

:-D :-D :lol: :lol: :rotfl: :lol: :lol: :-D :-D

» Hallo Lars,
»
» hats denn geklappt.........auf der Toilette>

[Jager]

[frieder]

» Wieso hat sich eigentlich noch niemand über den Vergleichstest in der
» letzten AutoBild Klassik aufgeregt> Da haben sie Mercedes 200/8, Audi 100
» LS und BMW 2000 gegeneinander getestet.
»
» Das Wohnzimmer hat den Letzten gemacht und bemerkenswert fand ich die
» Anmerkung, daß die über Jahre kolportierte Sportlichkeit des BMW ja in
» Wirklichkeit gar nicht vorhanden wäre. Der Audi wäre da viel agiler.
» Gewonnen hat der Benz :rotfl: .
»
» Hat das keiner gelesen>
»
» Beste Grüße, Lars.


hallo lars

den bericht habe ich nicht gelesen aber aus eigener erfahrung mit mercedes /8 und bmw "neue klasse" meine bewertung:

pro bmw:

- weckt das kind im manne

pro mercedes:

- mehr platz / komfort / langstreckentauglich

beide fahrzeuge sind so grundverschieden dass sich ein direkter vergleich verbietet.

Gruss frieder

[Bernd NRW]

Hut ab, dem gibt es nichts mehr hinzuzufügen !!!
gruss Bernd

[Turbo-Hassan]

Nehmen wir mal die in der Titelzeile aufgeführten Wagen.

Dein Leichtgewicht oder Walter´s PS-Monster zu dem 2000er den die
Redaktion gefahren ist.

Hier verbietet sich ein Vergleich ebenso!

Mit einem Serien NK kann man wirklich auch Fahrspass haben, aber
ober er wirklich das Kind im Manne weckt>

Außerdem finde ich ihn ebenso langstreckentauglich, sollte man halt dann
mit Dämmung und Teppich fahren.

Gruß Turbo-Hassan;-)

[frieder]

» Nehmen wir mal die in der Titelzeile aufgeführten Wagen.
»
» Dein Leichtgewicht oder Walter´s PS-Monster zu dem 2000er den die
» Redaktion gefahren ist.
»
» Hier verbietet sich ein Vergleich ebenso!
»
» Mit einem Serien NK kann man wirklich auch Fahrspass haben, aber
» ober er wirklich das Kind im Manne weckt>
»
» Außerdem finde ich ihn ebenso langstreckentauglich, sollte man halt dann
» mit Dämmung und Teppich fahren.
»
» Gruß Turbo-Hassan;-)


naja ich bin mein "leichtgewicht" ja auch einige jahre im originalzustand gefahren. die verlockung eine NK mal quer zu treiben ist doch im einiges grösser als einen /8 "sportlich" zu bewegen. ok mit "nur" 100PS bin ich noch keinen gefahren.

meine erfahrungen beschränken sich also auf:

bmw 2000ti (serie und leicht modifiziert)

mercedes 200D / 220D / 240D / 230.6 / 250 / 250ce / 280ce

langstrecke würde ich jeden der genannten /8 der NK vorziehen. es ist ganz einfach ein anderes und vor allem entspannteres fahren. wohl auch platzbedingt da ich nicht gerade zierlich gewachsen bin ;-) ;-)

gruss frieder