Autor Thema: zusätzliche Gemischanreicherung im Weber 50 DCO  (Gelesen 6558 mal)

Offline ZYNKI-POWER

  • R.I.P.
  • BMW Fahrer
  • Beiträge: 423
  • R.I.P.
zusätzliche Gemischanreicherung im Weber 50 DCO
« am: 07 Juni, 2016, 20:08 »
1)Bei großen Weber - Vergasern um 50 DCO ist bei mir kein ordentliches Gemisch über den ganzen Drehzahlbereich möglich gewesen .

2) Ich habe unzählige Versuche gemacht um ein passendes Gemisch finden zu können . Somit letztmalig am 25.8.1992 .

3) Die Ausführungen des Herrn "Tobi912" vom  2.6.2016  16:48  unter Weber-Vergaser - Deckel   sind richtig .

4) Ich möchte die Abläufe etwas erklären .
Die kleinen , äußeren Bohrungen im Deckel sind im Vergaser mit einer Tiefe von 28mm auf 2mm Durchmesser gebohrt und verengen sich kurz vor dem Eintritt in den Luftansaugkanal auf 1,5mm  , haben also eine Düsenwirkung .

5) Herr " Andre . DIN " hat auf seinem Foto vom 31.5.2016   11:34  einen kleinen , roten Kreis eingezeichnet .
Dieses wäre mit einer Luftkorrekturdüse zu vergleichen , bei mir hat diese 1mm im Durchmesser .

6) Mit dieser Düse bestimmt man u.a. die Menge der Anreicherung .

7) Sein Hauptmerkmal ist allerdings die Bestimmung , den Austritt des Luftgemisches bei einer bestimmten Drehzahl und Öffnung der Drosselklappe .

8) Je größer diese Düse , um so später , aber auch magerer setzt die Wirkung ein .

9) Der große Kreis zeigt zum Außenrand hin eine weitere Düse .  Bei mir ist diese 2,5mm und saugt das Benzin aus der Schwimmerkammer .

10) Ich habe alle Löcher , ab zuerst unter 0,8mm  freihändig mit einer kleinen Pressluftbohrmaschine gebohrt .

11) Mein 3700 CS-L  mit seinen 339 PS hat davon 3 Doppelvergaser , also muß jeweils 6x gebohrt werden .

12) Wenn man dieses ohne ein Abbrechen des Bohrer geschafft hat , hat man sicherlich einen glücklichen Tag gehabt , ansonsten ist der Deckel unbrauchbar , da es sich teilweise um Sacklöcher handelt .

13) Ab jetzt gilt es mit dem Abgasmeßgerät fahren und fahren um zu schauen wie sich das Gemisch in allen Drehzahlbereichen ändert .

14) Die Löcher habe ich 1/10 um 1/10 mm größer gebohrt .
Einmal zu groß gebohrt und der Deckel oder gar der Vergaser ist nicht mehr brauchbar .

15) Die Vergaser sind weiterhin mit einer elektronischen Steuerung ausgelegt , die blitzartig das Gemisch abmagern kann .

16) Ich strebe z.B. bei diesem Motor ein Gemisch im Leerlauf um 0,8 % CO an , im Teillastbereich dann nur noch 0,3 %  und bei Volllast bis zu 8%  !

17) Das Gemisch sollte möglichst mager sein , bis auf Volllast , damit die nötigen Rennkerzen um Wärmewert  300 nicht verrußen .

18) Diese Abstimmung hat mich mit 2 Schraubern über 6.Wochen meines Lebens gekostet und unzählige Tankungen vom besten Benzin , heute der Marke Aral Ultimate 102 , mit eben 102 Oktan .

19) Übrigens , das fette Gemisch bei Volllast sorgt für die nötige Innenkühlung des Motors , der Brennräume .

Mit freundlichen Grüßen !
Hans - Jochen   Zychlinski
R.I.P.

Offline ZYNKI-POWER

  • R.I.P.
  • BMW Fahrer
  • Beiträge: 423
  • R.I.P.
zusätzliche Gemischanreicherung im Weber 50 DCO
« Antwort #1 am: 07 Juni, 2016, 20:27 »
1)Mir fehlt die nötige Zeit hier laufend von meinen Erfahrungen zu berichten .

2) Mich wundert , daß es  hier so viele technisch Unkundige gibt , die die einfachsten Abläufe in einem Vergaser nicht kennen , sich selber aber für besonders schlau halten , weil sie ihre Luft in den Reifen ohne fremde Hilfe prüfen können .

3) Einen Vergaser mit Turboaufladung richtig abzustimmen ist noch bedeutend  schwieriger .    Ich habe es oft gemacht .

4) Ich freue mich zu den Turbopionieren seit der Mitte der 60er Jahre  zählen zu dürfen , neben Herrn Turbo-May aus Hechingen und Herrn Turbo-Tapp aus Erlensee .

5) Wenn man den Leuten hier nur helfen möchte , dann wird man dumm , auf das übelste angemacht . Siehe die letzten Beleidigungen unter Weber-Deckel  .

6) Ich brauche mich vor meinem Können nicht zu verstecken , wie es viele mit einem gezeigten großem Maul hier sicherlich nötig hätten .

7) Mein ärztliches  Gutachten über meinen Geisteszustand ist hervorragend , sodaß ich diese Werte hier nur jedem wünschen kann .

8) Mich interessiert kein Wert eines Serienautos , ich will richtig Spaß beim Fahren haben und das hatte ich nun schon seit weit über 50 Jahre .

9) Abschließend darf ich feststellen , daß ich die einzige Person war , die diese einfache Frage erklärend beantworten konnte .

10) Die Jungens hier haben noch viel zu lernen , sodaß es anzuraten wäre ihre bösartigen Beschimpfungen einzustellen und ihre Lebenszeit besser zu nutzen .

Mit freundlichen Grüßen !
Hans - Jochen   Zychlinski
R.I.P.

Offline Sonne67

  • BMW Fahrer
  • Beiträge: 483
zusätzliche Gemischanreicherung im Weber 50 DCO
« Antwort #2 am: 07 Juni, 2016, 21:52 »
Hallo Zynki !!
Hast du also deine Tasse Tee vor dem Kamin genossen nehme ich mal an ;-)
Danke für die Erläuterungen in deinem ersten Beitrag von heute....und nochmal meine
Hochachtung vor deinem technischen Wissen !!!
Jetzt aber zum 2. Beitrag...genau diese vielen blöden Sticheleien sind doch völlig unnötig
und sind sicherlich der Grund warum einige hier ...sagen wir mal vorsichtig "manchmal etwas allergisch" auf dich reagieren.

Viele Grüße
Frank
**  BMW E10   2002         Automatik ´75 **
**  BMW E28  535i kein Automatik ´85 **
**  BMW E30  318iA Touring
**  BMW E36  320iA Touring ´97 **

Offline Hans1602

  • BMW Fahrer
  • Beiträge: 873
zusätzliche Gemischanreicherung im Weber 50 DCO
« Antwort #3 am: 08 Juni, 2016, 09:46 »
:sleeping:
Frontantrieb ist Hexenwerk!

Offline ZYNKI-POWER

  • R.I.P.
  • BMW Fahrer
  • Beiträge: 423
  • R.I.P.
zusätzliche Gemischanreicherung im Weber 50 DCO
« Antwort #4 am: 08 Juni, 2016, 11:16 »
1)Eine weitere Beachtung sollte man bei einer ordentlichen Abstimmung den Übergangsbohrungen zukommen lassen .

2) Diese sind für den Übergang vom Leerlauf in den Teillastbereich und den erhöhten Teillastbereich zuständig .

3) Die Orte der Bohrungen sind teilweise vorgegeben . Vom Durchmesser her werden diese sehr klein gehalten , weil man die richtige Größe im Fahrbetrieb selber finden muß .

4) Nach der optimalen Abstimmung sollte man nichts mehr am Motor ändern , ihn so fahren und freuen .

5) Selbst das Ändern eines Luftfilters erzeugt andere Verhältnisse der Zusammensetzung .

6) Wenn man auf einen offen abgestimmten Motor mit den Filtern , die als Socken bezeichnet werden , aus Schwamm bestehen über die Einlauftrichter stülpt dann verändern sich die Werte , in diesem Fall in Richtung fetter , weil es im Einlauftrichter zu einer unerwünschten Verwirbelung  der Luft kommt .

7)Ich habe die besten Erfahrungen mit den Anlagen gemacht , die auf meinen diversen Fotos zu sehen sind .

8)  Auch hier geht immer noch das Märchen der Abstimmung der Vergaser herum , wenn der Motor nicht richtig läuft .

9) Wenn man einen Motor optimal abstimmen möchten , dann muß man den von mir beschriebenen Aufwand betreiben .

10) Unter einstellen verstehe ich das Drehen von vorhandenen Schrauben am oder im Vergaser . Die Vergaser sollten synchron gestellt werden , das passende Gemisch im Stand sollte eingestellt werden , eben an der Gemischregulierschraube , die mit der Feder und die gewünschte Leerlaufdrehzahl sollte eingestellt werden , die bei meinen Motoren im Schnitt bei 750 liegen .

11) Hierdurch läuft der elektrische Kühlerlüfter nicht an jeder Ampel an  und der Verbrauch ist niedrig .

12) Die meisten verlangen eine Vergaser-Abstimmung , wozu die diversen Düsen gewechselt werden müssen !

13) Mir sind nur noch wenige Firmen bekannt die einen Düsenkasten dafür haben und die ihr Handwerk wirklich verstehen .

14) Da ich meine Vergaser in der Vergangenheit selber gebaut habe , nach meinen Vorstellungen und nur die Gehäuse benutzt habe , bilde ich mir ein etwas davon zu verstehen . Besonders schwierig wird dieses bei turbogeladenen Motoren , was ich auch hinbekommen habe .

15) Hier in diesem Forum ist mir keine Person bekannt , die schon im Alter von guten 20 Jahren einen Mittelmotor - Turbo mit dem großen 6-Zylindermotor und satten 600 PS  gebaut hat .  Ich habe dieses am Ende der 60er Jahre verwirklicht .

16) Es ist mir auch nicht bekannt , daß hier jemand in seinem 2002 Turbo einen über 1000 PS-Motor eingebaut hat , mit abgenommenen 517 PS und einer gedrosselten Höchstgeschwindigkeit  von über 310 km/h !  

17) Für meine Vorstellungen von einem richtigen Auto für meine Bedürfnisse habe ich den 2002 Turbo gewählt .

18) Ich bin an einer Wertanlage in der Form eines 1502  einfach nicht interessiert .

19) Allen Personen die es  so sehen wünsche ich viel Glück .

20) In der damaligen Zeit , um 1970 und danach fuhr jeder der etwas auf sich hielt ein in vielen Dingen verbessertes Fahrzeug .

21) Fast nur die armen Leute fuhren diese 02 in Serienausstattung .

22) Wer schon einmal einen serienmäßigen 1502 , im Zustand wie 1977 gebaut ,
ordentlich getrieben hat , der weiß wovon ich rede .

23) Von ordentlichen Fahreigenschaften kann man nun wirklich nicht reden .
In schnell gefahrenen Kurven gleicht er mehr einer Ente und ist kurz vor dem Umkippen , da selbst die Querstabilisatoren fehlen , die das Auto gerade halten sollen .

24)  Die Motordrehzahl bei 155 km/h seiner Höchstgeschwindigkeit ist mehr als nervig , kaum  erträglich , wenn man kein besonders Harter ist .

25) Der Verbrauch von satten 15 l  bei 155 km/h war schon 1977 nicht mehr zeitgemäß .

26) Leute , habt bitte nochmals Verständnis , daß ich soetwas nicht fahren möchte .   Zu meinem Fuhrpark gehört seit dem Anfang der 80er Jahre ein straßenzugelassener Rennwagen , in einem leichten Kunststoffkleid von 890 kg mit 215 PS . Ich nannte ihn damals SPRINT - RACER !

27) Leute die meine Texte und Erklärungen nicht lesen möchten , die sollten es doch einfach lassen .

28) Es gibt allerdings sehr viele stille Leser , die gerne meine Erfahrungen nutzen .

So , jetzt muß ich wieder zu meiner Arbeit , zu meinen richtigen Männer-Spielzeugen .

Mit freundlichen Grüßen !
Hans - Jochen   Zychlinski
R.I.P.